Das Problem, mit dem jeder Entwickler konfrontiert ist
Stellen Sie sich Folgendes vor:
- Es ist 2 Uhr morgens. Sie debuggen eine API.
- Die Antwort *existiert* – in einer PDF-Spezifikation aus dem Jahr 2018, einem Slack-Export im TXT-Format und einem DOCX-Designdokument.
- Aber `grep` kann keine PDFs lesen. Ihre IDE ignoriert .docx. **Sie stecken fest.**
Fakt: 72 % der Entwickler sagen, dass eine **schlechte Dokumentensuche** Veröffentlichungen verzögert (DevTools-Umfrage 2023).
Wie WordsDigger den Lärm durchdringt
1. Das „Wo ist Walter?“-Problem
Szenario:
Sie müssen jede Erwähnung von **`rate_limit`** finden in:
- `/docs/` (PDF-API-Anleitungen)
- `/legacy/` (alte .txt-Änderungsprotokolle)
- `/design/` (Word-Architekturdokumente)
Lösung:
- Ziehen Sie den übergeordneten Ordner in WordsDigger.
- Suchen Sie nach „rate_limit“ → **sehen Sie sofort Treffer in allen Formaten**, mit Dateipfaden.
Nicht mehr:
❌ `pdftotext`-Hacks
❌ 50 Dateien manuell öffnen
2. Die „Wer hat das geändert?“-Jagd
Szenario:
In einem Fehlerbericht heißt es: *„Fehler tritt bei JWT-Token > 2 KB auf“* – aber wo wurde dies *jemals* dokumentiert?
WordsDigger-Moves:
- Suche nach „JWT AND "2KB"“ (ohne Berücksichtigung der Groß- und Kleinschreibung)
- Fundstücke:
- Ein vergrabener Kommentar in `/confluence_export.html`
- Eine Fußnote in „security_spec.pdf“
- Ein veraltetes Beispiel in `/old_tests/test_jwt.doc`
- ---
Warum es wichtig ist:
**Verbinden Sie die Punkte** zwischen Spezifikationen, Tests und Notizen – **ohne Ihr Terminal zu verlassen.**
Anwendungsfall aus der Praxis (fiktiv, aber plausibel)
Team: Cloud-Sicherheitsingenieure bei *AuthGuard*
Krise: Alle **TLS 1.0-Referenzen** müssen vor Ablauf der Compliance-Frist geprüft werden.
Hindernisse:
- Dokumente verstreut hier:
- Confluence → `.html`-Exporte
- Pentestberichte → `.pdf`
- Besprechungsnotizen → `.docx`
- ---
WordsDigger-Arbeitsablauf:
- Indiziertes `/compliance_docs/` (über 3.000 Dateien)
- Gesucht wurde „TLS 1.0 ODER TLSv1“
- **19 kritische Referenzen gefunden** – darunter eine vergessene „.ppt“-Datei aus dem Jahr 2019 mit veralteten Konfigurationen.
Ergebnis:
**Compliance-Lücken** wurden 3x schneller behoben als bei einer manuellen Überprüfung.
Warum das keine Zauberei ist
Die Grenzen von WordsDigger (transparent):
- ❌ **Kann nicht** nach Bildern suchen (z. B. gescannte PDFs, Screenshots)
- ❌ **Langsamer** mit alten `.doc`-Dateien (schuld ist das 2003-Format von Microsoft)
- ✅ **Niemals** lädt Ihren Code/Ihre Dokumente hoch (überprüft durch Netzwerküberwachung)
Probieren Sie es selbst aus
Für Entwicklerteams:
- **29,9 $ einmalige Gebühr**
- **14-tägiges Rückgaberecht** – testen Sie es an Ihrem unordentlichsten Dokumentenordner.