問題：証言録取は時間の無駄
パラリーガルや弁護士なら、次のようなフラストレーションを経験したことがあるでしょう。
- 1 回の証言は **200 ページ以上** にわたる濃密な証言になる場合があります。
- **重要な認諾**や**矛盾**を手動で検索すると、**事件あたり4～6時間**が無駄になります（2023年訴訟効率レポート）。
- **Ctrl+F** などの従来のツールは、複数の形式のトランスクリプト (PDF、DOCX、スキャンされた OCR ファイル) では機能しません。
例：
「目撃者は証言で『現場にはいなかった』と言ったのですか？それとも『覚えていない』と言ったのですか？」
これを発見すると、**動議の勝敗**が決まる可能性がある。
WordsDiggerがこれをどう解決するか
1. すべてのトランスクリプト形式を瞬時に検索
- 法廷速記者からの**PDF、DOCX、TXT、またはOCR処理されたスキャン**をアップロードします。
- **「現場にいなかった」または「思い出せない」**を**500以上のファイルで一度に**検索します（下のケースのスクリーンショット）。
他の選択肢に勝る理由:
- スキャンされた PDF 内の書式エラーは無視されます。
- 部分的な一致を見つけます (例: OCR が乱雑な場合は、「wasn't at th...」)。
2. 矛盾を正確に指摘する
シナリオ：
証人が証言の合間に証言を変える。
解決：
- **フォルダー固有の検索** を使用して、**1 日目と 2 日目のトランスクリプト** を比較します。
- **証人名 + 日付範囲** でフィルタリングして、重要な変化を分離します。
プロのヒント:
**「考えが変わった」または「以前はこう言っていた」** などの検索を、将来のケースのテンプレートとして保存します。
3. 機密性の高いクライアントデータを保護する
- **オフライン モード** により、**機密の証言が PC から外部に漏れることがなくなります**。
- クラウドアップロードなしで動作します (**ネットワークアクティビティモニター** で確認してください)。
実際の使用例
事務所: *Bennett & Cole LLP* (人身傷害専門)
課題: **12 件の証言** (2,300 ページ以上) から **既往症の否定** を見つける。
結果：
- WordsDigger は **3 分以内** に **7 つの重要な文** を見つけました。
- 1 件あたり **アソシエイトのレビュー時間を 2,100 ドル節約** しました。
法務チーム向けの限定オファー
限定: ライセンスで**法務業界のプリセット バンドル** (プリロードされた証拠検索テンプレート) を入手できます。
リスクなしでお試しください:
- 14日間返金保証
- **データマイニングは一切行いません** (独立監査により確認済み)
👉 [今すぐダウンロード](https://wordsdigger.com/legal)
**トランスクリプトの確認に何時間も費やすのはやめましょう。** WordsDigger はすでに **上位 5 社の不法行為事務所のうち 3 社** で使用されています。次はあなたの番ですか?