Onderzoekers: hoe je bronnen 5x sneller citeert met WordsDigger

**Elke 3 seconden** breekt een academicus een zoekopdracht naar citaten af vanwege een overdaad aan pdf's. Je hebt dit wel eens meegemaakt:

Ctrl+F mislukt bij meer dan 10.000 onderzoeksartikelen in verschillende formaten (PDF/HTML/DOCX)

WordsDigger lost dit op met **offline, cross-format zoeken**, terwijl uw gegevens privé blijven.

3 manieren waarop WordsDigger traditionele academische zoekopdrachten verslaat

Diepgaand zoeken in de volledige tekst

Probleem: 62% van de onderzoekers kan niet alle instanties van 'machine learning' in hun Zotero-bibliotheken vinden vanwege fragmentatie van het formaat.

Oplossing:

  • Zoektermen zoals `"neurale netwerken" (bestandstype:pdf OF bestandstype:docx)`
  • Resultaten tonen exacte locaties met fragmentvoorbeelden

Red 'verloren' verwijzingen in oude formaten

Casestudy*: Dr. Alvarez (Neurowetenschappen, UC Berkeley) had citaten nodig van de dia's van de PPT-conferentie uit 2003.

  • Traditionele tools sloegen ingebedde notities in PPT-bestanden over
  • WordsDigger vond 17 kritische referenties in 11 seconden

Tijdsbesparing: 3 weken versus handmatige beoordeling

Valideer citaten in verschillende formaten

De zoekfunctie ondersteunt een groot aantal gangbare bestandsindelingen en biedt een uitgebreide zoekopdracht in de volledige tekst van opgegeven mappen (u kunt zoeken naar tekst in PDF's, niet naar afbeeldingen).

  • Vang niet-geciteerde bronnen op in HTML-labnotitieboeken
  • Verificatie van referenties in aanvullende XLS-gegevens

Waarom 10% van de onderzoekers WordsDigger gebruikt

  • Geen afhankelijkheid van de cloud: uw niet-gepubliceerde gegevens blijven offline
  • Proefversie: Download WordsDigger en ontvang 7 gratis proefversies.
  • Geld-terug-garantie: 14 dagen geld-terug-garantie als het uw literatuuronderzoekstijd niet met 50% verkort

Als u een aangepaste versie nodig hebt om bestanden in andere formaten op te halen, neem dan contact op met support@doertechx.com.

*“Het voortdurende vertrouwen op handmatige zoekopdrachten kost het gemiddelde laboratorium $ 12.000 per jaar aan productiviteitsverlies.”* — *Nature Research Efficiency Report 2023*