Naukowcy: Jak cytować źródła 5 razy szybciej dzięki WordsDigger

**Co 3 sekundy** naukowiec porzuca wyszukiwanie cytowań z powodu przeciążenia plików PDF. Spotkałeś się z czymś takim:

Kombinacja klawiszy Ctrl+F nie działa w przypadku ponad 10 000 prac badawczych w wielu formatach (PDF/HTML/DOCX)

WordsDigger rozwiązuje ten problem, oferując **wyszukiwanie offline i w wielu formatach**, jednocześnie zapewniając prywatność Twoich danych.

3 sposoby, w jakie WordsDigger pokonuje tradycyjne wyszukiwanie akademickie

Dogłębne wyszukiwanie pełnotekstowe

Problem: 62% badaczy nie potrafi zlokalizować wszystkich wystąpień „uczenia maszynowego” w swoich bibliotekach Zotero z powodu fragmentacji formatu.

Rozwiązanie:

  • Wyszukaj takie hasła jak „sieci neuronowe” (typ pliku: pdf LUB typ pliku: docx)
  • Wyniki pokazują dokładne lokalizacje z podglądem fragmentów

Ratuj „zaginione” odniesienia w starych formatach

Studium przypadku*: Dr Alvarez (Neuroscience, UC Berkeley) potrzebował cytowań ze slajdów konferencji PPT z 2003 r.

  • Tradycyjne narzędzia pomijały osadzone notatki w plikach PPT
  • WordsDigger znalazł 17 kluczowych odniesień w 11 sekund

Oszczędność czasu: 3 tygodnie w porównaniu z przeglądem ręcznym

Sprawdź poprawność cytowań w różnych formatach

Wyszukiwanie obsługuje wiele popularnych formatów plików, a także umożliwia szczegółowe przeszukiwanie tekstu w określonych folderach (w plikach PDF można wyszukiwać tekst, ale nie obrazy).

  • Wyłapuj niecytowane źródła w zeszytach laboratoryjnych HTML
  • Zweryfikuj odniesienia w danych uzupełniających XLS

Dlaczego 10% badaczy korzysta z WordsDigger

  • Brak zależności od chmury: Twoje nieopublikowane dane pozostają offline
  • Wersja próbna: Pobierz WordsDigger i skorzystaj z 7 bezpłatnych wersji próbnych.
  • Gwarancja zwrotu pieniędzy: 14-dniowy zwrot pieniędzy, jeśli nie skróci to czasu recenzji literatury o 50%

Jeśli potrzebujesz wersji dostosowanej do pobierania plików w innych formatach, skontaktuj się z nami pod adresem support@doertechx.com.

> *„Dalsze poleganie na ręcznych wyszukiwaniach kosztuje przeciętne laboratorium 12 000 dolarów rocznie z powodu utraconej produktywności.”* — *Raport Nature Research Efficiency Report 2023*